Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.177 vs $0.437. Gemini 3 Flash Preview (low) lebih cepat di 6.28s vs 89.19s, dengan tingkat keberhasilan 75.8% vs 71.2%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (low)Its score stays close to the best score here (7.4 vs 7.5), while costing about 2.5x less than Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Rilis: 2025-12-17 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Rilis: 2026-02-15
Skor 7.4 7.5
Peringkat #58 #55
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 75.8% 71.2%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.101 3.348
Total Biaya $0.177 $0.437
Harga input $0.500 / 1M $0.260 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $1.560 / 1M
Total token input 123,684 113,560
Token output 9,572 9,823
Token penalaran 28,518 250,881
Waktu respons (rata-rata) 6.28s 89.19s
Waktu respons (maks) 17.13s 304.85s
Waktu respons (total) 138.06s 1337.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3 Flash Preview

low
Biaya
$0.007
Waktu
12.1s
Token
2,289 tok

#55 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Biaya
$0.011
Waktu
125.5s
Token
7,040 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan