Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 9.4. Gemini 3.6 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.517 vs $0.742. Gemini 3.6 Flash (low) lebih cepat di 4.42s vs 19.20s, dengan tingkat keberhasilan 97.0% vs 98.5%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.6 Flash (low)Its score stays close to the best score here (9.4 vs 9.6), while responding about 4.3x faster than Gemini 3 Flash Preview (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Rilis: 2026-07-21 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17
Skor 9.4 9.6
Peringkat #6 #3
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 97.0% 98.5%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.461 3.533
Total Biaya $0.517 $0.742
Harga input $1.500 / 1M $0.500 / 1M
Harga output $7.500 / 1M $3.000 / 1M
Total token input 82,715 87,861
Token output 5,729 5,486
Token penalaran 46,633 227,164
Waktu respons (rata-rata) 4.42s 19.20s
Waktu respons (maks) 28.92s 117.26s
Waktu respons (total) 97.13s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Biaya
$0.050
Waktu
28.1s
Token
6,731 tok

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
18.4s
Token
3,351 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan