Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs xAI: Grok 4.5

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 8.9. Gemini 3 Flash Preview (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.742 vs $1.707. Gemini 3 Flash Preview (medium) lebih cepat di 19.20s vs 76.50s, dengan tingkat keberhasilan 98.5% vs 83.3%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while costing about 2.3x less than Grok 4.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17 Grok 4.5 Grok 4.5 high Rilis: 2026-07-08
Skor 9.6 8.9
Peringkat #1 #12
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.5% 83.3%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.533 10.041
Total Biaya $0.742 $1.707
Harga input $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 87,861 151,562
Token output 5,486 5,655
Token penalaran 227,164 247,540
Waktu respons (rata-rata) 19.20s 76.50s
Waktu respons (maks) 117.26s 676.83s
Waktu respons (total) 422.42s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
18.4s
Token
3,351 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Biaya
$0.015
Waktu
29.7s
Token
2,737 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan