Navigasi
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

Qwen3.8 Flash Next (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.9. Qwen3.8 Flash Next (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.045 vs $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) lebih cepat di 11.78s vs 23.66s, dengan tingkat keberhasilan 81.2% vs 79.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-05

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#103
Total token output
96,655
Waktu respons (rata-rata)
11.78s
Total Biaya
$1.316
Peringkat
#96
Total token output
135,295
Waktu respons (rata-rata)
23.66s
Total Biaya
~$0.045
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 Flash Next (low)

It has the best score here (8.0), while costing about 29.3x less than Gemini 3.5 Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Rilis: 2026-05-19 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Rilis: 2026-10-04
Skor 7.9 8.0
Peringkat #103 #96
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 8.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 81.2% 79.7%
Tes tidak stabil 2 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil 7.306 ~0.299
Total Biaya $1.316 ~$0.045
Harga input $1.500 / 1M T/A
Harga output $9.000 / 1M T/A
Harga baca cache $0.150 / 1M T/A
Harga tulis cache $0.084 / 1M T/A
Total token input 296,760 342,163
Token output 4,371 1,518
Token penalaran 92,284 133,777
Waktu respons (rata-rata) 11.78s 23.66s
Waktu respons (maks) 84.47s 166.72s
Waktu respons (total) 271.03s 544.16s
Parameter ~500B total (~20B aktif) 180B total (6B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Gemini 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.201
Waktu
112.9s
Token
22,371 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Biaya
~$0.002
Waktu
47.2s
Token
5,270 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumTersedia gratisvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 Flashmedium