Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.9 vs 7.9. Gemini 3.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.316 vs $2.805. Gemini 3.5 Flash (medium) lebih cepat di 11.78s vs 120.88s, dengan tingkat keberhasilan 81.2% vs 75.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#101
Total token output
96,655
Waktu respons (rata-rata)
11.78s
Total Biaya
$1.316
Peringkat
#102
Total token output
468,439
Waktu respons (rata-rata)
120.88s
Total Biaya
$2.805
Model yang direkomendasikan Gemini 3.5 Flash (medium)

It has the best score here (7.9), while costing about 2.1x less than Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Rilis: 2026-05-19 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Rilis: 2026-08-12
Skor 7.9 7.9
Peringkat #101 #102
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 9.3 8.4
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 81.2% 75.4%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 7.306 18.696
Total Biaya $1.316 $2.805
Harga input $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 296,760 295,642
Token output 4,371 115,041
Token penalaran 92,284 353,398
Waktu respons (rata-rata) 11.78s 120.88s
Waktu respons (maks) 84.47s 532.28s
Waktu respons (total) 271.03s 2780.16s
Parameter ~500B total (~20B aktif) 2.4T total (95B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.201
Waktu
112.9s
Token
22,371 tok

#102 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan