Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.4 vs 7.4. MiMo-V2.6-Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.190 vs $2.357. MiMo-V2.6-Flash (medium) lebih cepat di 60.62s vs 120.59s, dengan tingkat keberhasilan 74.2% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-22

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#125
Total token output
456,028
Waktu respons (rata-rata)
120.59s
Total Biaya
$2.357
Peringkat
#126
Total token output
615,978
Waktu respons (rata-rata)
60.62s
Total Biaya
$0.190
Model yang direkomendasikan MiMo-V2.6-Flash (medium)

It has the best score here (7.4), while costing about 12.4x less than Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Rilis: 2026-08-12 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium Rilis: 2026-09-22
Skor 7.4 7.4
Peringkat #125 #126
Keandalan 9.4 10.0
Konsistensi 8.3 7.8
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 74.2% 65.2%
Tes tidak stabil 4 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 16.832 1.723
Total Biaya $2.357 $0.190
Harga input $2.000 / 1M $0.140 / 1M
Harga output $6.000 / 1M $0.280 / 1M
Total token input 108,931 121,240
Token output 112,801 7,516
Token penalaran 343,227 608,462
Waktu respons (rata-rata) 120.59s 60.62s
Waktu respons (maks) 532.28s 357.28s
Waktu respons (total) 2653.05s 1333.53s
Parameter 2.4T total (95B aktif) 309B total (15B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

#126 MiMo-V2.6-Flash

medium
Biaya
$0.004
Waktu
61.0s
Token
10,798 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
MiMo-V2.6-Flash 7.2 5.1 77.8% 2 18.23s 7,422 533 31,521

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan