Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.9 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.045 vs $3.471. Claude Fable 5.1 (high) lebih cepat di 13.30s vs 23.66s, dengan tingkat keberhasilan 85.5% vs 79.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-05

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#100
Total token output
40,466
Waktu respons (rata-rata)
13.30s
Total Biaya
$3.471
Peringkat
#96
Total token output
135,295
Waktu respons (rata-rata)
23.66s
Total Biaya
~$0.045
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 Flash Next (low)

It has the best score here (8.0), while costing about 77.4x less than Claude Fable 5.1 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Rilis: 2026-09-02 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Rilis: 2026-10-04
Skor 7.9 8.0
Peringkat #100 #96
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 8.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 85.5% 79.7%
Tes tidak stabil 1 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil 18.264 ~0.299
Total Biaya $3.471 ~$0.045
Harga input $10.000 / 1M T/A
Harga output $50.000 / 1M T/A
Harga baca cache $0.250 / 1M T/A
Harga tulis cache $12.500 / 1M T/A
Total token input 144,676 342,163
Token output 8,184 1,518
Token penalaran 32,282 133,777
Waktu respons (rata-rata) 13.30s 23.66s
Waktu respons (maks) 40.17s 166.72s
Waktu respons (total) 305.83s 544.16s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) 180B total (6B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Fable 5.1

high
Biaya
$0.384
Waktu
102.5s
Token
7,824 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Biaya
~$0.002
Waktu
47.2s
Token
5,270 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 MinimediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsGPT-5.6 TerralowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxNemotron 3 UltramediumTersedia gratisvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsGemini 3.8 Flashmedium