Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs Gemini 3.5 Flash (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 9.0 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.665 vs $3.364. Gemini 3.5 Flash (medium) lebih cepat di 8.48s vs 13.59s, dengan tingkat keberhasilan 89.4% vs 83.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-02

Peringkat
#18
Total token output
40,071
Waktu respons (rata-rata)
13.59s
Total Biaya
$3.364
Peringkat
#19
Total token output
62,173
Waktu respons (rata-rata)
8.48s
Total Biaya
$0.665
Model yang direkomendasikan Gemini 3.5 Flash (medium)

It has the best score here (9.0), while costing about 5.1x less than Claude Fable 5.1 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Rilis: 2026-09-02 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Rilis: 2026-05-19
Skor 9.0 9.0
Peringkat #18 #19
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.7
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 89.4% 83.3%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 17.701 3.690
Total Biaya $3.364 $0.665
Harga input $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $9.000 / 1M
Total token input 135,958 69,756
Token output 7,930 2,166
Token penalaran 32,141 60,007
Waktu respons (rata-rata) 13.59s 8.48s
Waktu respons (maks) 40.17s 76.68s
Waktu respons (total) 298.90s 186.57s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~500B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Fable 5.1

high
Biaya
$0.384
Waktu
102.5s
Token
7,824 tok

#19 Gemini 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.201
Waktu
112.9s
Token
22,371 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan