Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs Gemini 3.5 Flash (medium)

Claude Fable 5.1 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.9 vs 7.9. Gemini 3.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.316 vs $3.471. Gemini 3.5 Flash (medium) lebih cepat di 11.78s vs 13.30s, dengan tingkat keberhasilan 85.5% vs 81.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-16

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#116
Total token output
40,466
Waktu respons (rata-rata)
13.30s
Total Biaya
$3.471
Peringkat
#119
Total token output
96,655
Waktu respons (rata-rata)
11.78s
Total Biaya
$1.316
Model yang direkomendasikan Gemini 3.5 Flash (medium)

Its score stays close to the best score here (7.9 vs 7.9), while costing about 2.6x less than Claude Fable 5.1 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Rilis: 2026-09-02 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Rilis: 2026-05-19
Skor 7.9 7.9
Peringkat #116 #119
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 9.3
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 85.5% 81.2%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 18.264 7.306
Total Biaya $3.471 $1.316
Harga input $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $9.000 / 1M
Harga baca cache $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Harga tulis cache $12.500 / 1M $0.084 / 1M
Total token input 144,676 296,760
Token output 8,184 4,371
Token penalaran 32,282 92,284
Waktu respons (rata-rata) 13.30s 11.78s
Waktu respons (maks) 40.17s 84.47s
Waktu respons (total) 305.83s 271.03s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~500B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Fable 5.1

high
Biaya
$0.384
Waktu
102.5s
Token
7,824 tok

#119 Gemini 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.201
Waktu
112.9s
Token
22,371 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

Ganti Pasangan Perbandingan