Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Inception: Mercury 2

Mercury 2 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.0 vs 6.9. Mercury 2 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.093 vs $0.096. Mercury 2 (medium) lebih cepat di 2.72s vs 11.55s, dengan tingkat keberhasilan 51.5% vs 51.5%.

Model yang direkomendasikanMercury 2 (medium)It has the best score here (7.0), while responding about 4.2x faster than DeepSeek V4 Pro.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Rilis: 2026-04-24 Mercury 2 Mercury 2 medium Rilis: 2026-02-24
Skor 6.9 7.0
Peringkat #86 #82
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.6 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 51.5% 51.5%
Tes tidak stabil 4 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.954 0.928
Total Biaya $0.096 $0.093
Harga input $0.435 / 1M $0.250 / 1M
Harga output $0.870 / 1M $0.750 / 1M
Total token input 148,069 109,572
Token output 35,551 10,313
Token penalaran 0 76,806
Waktu respons (rata-rata) 11.55s 2.72s
Waktu respons (maks) 119.44s 14.63s
Waktu respons (total) 254.11s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V4 Pro

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#82 Mercury 2

medium
Biaya
$0.002
Waktu
2.1s
Token
1,702 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan