#74 DeepSeek V4 Pro
none
SVG tidak valid
- Biaya
- $0.000
- Waktu
- 300.0s
- Token
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Ringkasan
KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 7.2. DeepSeek V4 Pro memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.034 vs $0.275. DeepSeek V4 Pro lebih cepat di 6.41s vs 12.95s, dengan tingkat keberhasilan 52.4% vs 65.1%.
Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14
| Metrik | DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| Skor | 7.2 | 7.5 |
| Peringkat | #74 | #60 |
| Keandalan | 9.9 | 10.0 |
| Konsistensi | 8.8 | 7.7 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 52.4% | 65.1% |
| Tes tidak stabil | 3 | 6 |
| Total Run | 63 | 63 |
| Biaya per hasil | 0.333 | 2.498 |
| Total Biaya | $0.034 | $0.275 |
| Harga input | $0.435 / 1M | $0.740 / 1M |
| Harga output | $0.870 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total token input | 53,558 | 42,750 |
| Token output | 11,424 | 2,098 |
| Token penalaran | 0 | 80,027 |
| Waktu respons (rata-rata) | 6.41s | 12.95s |
| Waktu respons (maks) | 30.09s | 81.45s |
| Waktu respons (total) | 134.66s | 271.92s |
Showcase generasi
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 13.38s | 7,275 | 5,500 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
Ganti Pasangan Perbandingan