Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Meituan: LongCat 2.0

DeepSeek V4 Pro (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.4. DeepSeek V4 Pro (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.200 vs $0.478. DeepSeek V4 Pro (high) lebih cepat di 79.14s vs 136.64s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 60.6%.

Model yang direkomendasikanDeepSeek V4 Pro (high)It has the best score here (7.7), while costing about 2.4x less than LongCat 2.0 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Rilis: 2026-04-24 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Rilis: 2026-07-20
Skor 7.7 7.4
Peringkat #50 #64
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 7.7 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 60.6%
Tes tidak stabil 6 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.000 3.978
Total Biaya $0.200 $0.478
Harga input $0.435 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $0.870 / 1M $1.200 / 1M
Total token input 90,748 97,315
Token output 10,462 44,384
Token penalaran 178,719 329,012
Waktu respons (rata-rata) 79.14s 136.64s
Waktu respons (maks) 416.76s 939.52s
Waktu respons (total) 1740.97s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 DeepSeek V4 Pro

high
Biaya
$0.023
Waktu
257.6s
Token
14,870 tok

#64 LongCat 2.0

medium
Biaya
$0.016
Waktu
285.1s
Token
13,057 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan