Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Meituan: LongCat 2.0

Skor rata-rata hampir imbang di 7.4 vs 7.4. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.387 vs $0.478. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) lebih cepat di 19.47s vs 136.64s, dengan tingkat keberhasilan 69.7% vs 60.6%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Pro V2.5 (low)It has the best score here (7.4), while responding about 7.0x faster than LongCat 2.0 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Rilis: 2026-07-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Rilis: 2026-07-20
Skor 7.4 7.4
Peringkat #62 #60
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 7.0 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.7% 60.6%
Tes tidak stabil 8 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.514 3.978
Total Biaya $0.387 $0.478
Harga input $0.740 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $1.200 / 1M
Total token input 87,673 97,315
Token output 7,166 44,384
Token penalaran 101,474 329,012
Waktu respons (rata-rata) 19.47s 136.64s
Waktu respons (maks) 209.15s 939.52s
Waktu respons (total) 428.31s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Biaya
$0.016
Waktu
47.6s
Token
5,182 tok

#60 LongCat 2.0

medium
Biaya
$0.016
Waktu
285.1s
Token
13,057 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan