Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs GLM 5.2 (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.0 vs 8.0. DeepSeek V4 Flash 0731 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.123 vs $0.919. GLM 5.2 (high) lebih cepat di 62.65s vs 110.77s, dengan tingkat keberhasilan 78.8% vs 71.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-01

Peringkat
#40
Total token output
544,164
Waktu respons (rata-rata)
110.77s
Total Biaya
$0.123
Peringkat
#39
Total token output
295,347
Waktu respons (rata-rata)
62.65s
Total Biaya
$0.919
Model yang direkomendasikan DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

It has the best score here (8.0), while costing about 7.5x less than GLM 5.2 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high Rilis: 2026-08-01 GLM 5.2 GLM 5.2 high Rilis: 2026-06-17
Skor 8.0 8.0
Peringkat #40 #39
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 7.8 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 78.8% 71.2%
Tes tidak stabil 6 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.878 5.873
Total Biaya $0.123 $0.919
Harga input $0.140 / 1M $0.908 / 1M
Harga output $0.280 / 1M $2.854 / 1M
Total token input 96,609 83,813
Token output 32,924 69,688
Token penalaran 511,240 225,659
Waktu respons (rata-rata) 110.77s 62.65s
Waktu respons (maks) 600.61s 599.43s
Waktu respons (total) 2437.00s 1378.34s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 DeepSeek V4 Flash 0731

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
187.3s
Token
19,048 tok

#39 GLM 5.2

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 4.2 77.8% 2 252.67s 7,044 2,160 191,210
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan