Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.5 vs 6.3. Laguna XS 2.1 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.068 vs $0.548. Claude Sonnet 5 lebih cepat di 6.04s vs 47.93s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 42.4%.

Model yang direkomendasikanLaguna XS 2.1 (medium)It has the best score here (6.5), while costing about 8.2x less than Claude Sonnet 5.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Rilis: 2026-06-30 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Rilis: 2026-07-02 Tersedia gratis
Skor 6.3 6.5
Peringkat #106 #97
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.7 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 42.4%
Tes tidak stabil 4 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.840 0.746
Total Biaya $0.548 $0.068
Harga input $2.000 / 1M $0.060 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $0.120 / 1M
Total token input 161,035 118,989
Token output 22,511 30,750
Token penalaran 0 491,833
Waktu respons (rata-rata) 6.04s 47.93s
Waktu respons (maks) 33.39s 422.72s
Waktu respons (total) 132.85s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
Biaya
$0.061
Waktu
53.7s
Token
6,172 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
Biaya
$0.001
Waktu
30.6s
Token
4,678 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan