Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Ring-2.6-1T (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.3 vs 6.3. Ring-2.6-1T (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.103 vs $0.548. Claude Sonnet 5 lebih cepat di 6.04s vs 68.74s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 60.6%.

Model yang direkomendasikanRing-2.6-1T (medium)It has the best score here (6.3), while costing about 5.4x less than Claude Sonnet 5.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Rilis: 2026-06-30 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Rilis: 2026-05-10
Skor 6.3 6.3
Peringkat #106 #103
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.7 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 60.6%
Tes tidak stabil 4 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.840 0.629
Total Biaya $0.548 $0.103
Harga input $2.000 / 1M $0.075 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $0.625 / 1M
Total token input 161,035 113,604
Token output 22,511 123,079
Token penalaran 0 42,754
Waktu respons (rata-rata) 6.04s 68.74s
Waktu respons (maks) 33.39s 304.19s
Waktu respons (total) 132.85s 1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
Biaya
$0.061
Waktu
53.7s
Token
6,172 tok

#103 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Biaya
$0.000
Waktu
0.1s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan