Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna XS 2.1 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview unggul dalam skor rata-rata dengan 6.6 vs 6.5. Laguna XS 2.1 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.068 vs $0.231. Qwen3.6 Max Preview lebih cepat di 7.82s vs 47.93s, dengan tingkat keberhasilan 42.4% vs 60.6%.

Model yang direkomendasikanQwen3.6 Max PreviewIt has the best score here (6.6), while responding about 6.1x faster than Laguna XS 2.1 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Rilis: 2026-07-02 Tersedia gratis Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Rilis: 2026-04-20
Skor 6.5 6.6
Peringkat #97 #93
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 9.6 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 42.4% 60.6%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.746 2.061
Total Biaya $0.068 $0.231
Harga input $0.060 / 1M $1.040 / 1M
Harga output $0.120 / 1M $6.240 / 1M
Total token input 118,989 106,339
Token output 30,750 19,257
Token penalaran 491,833 0
Waktu respons (rata-rata) 47.93s 7.82s
Waktu respons (maks) 422.72s 102.62s
Waktu respons (total) 1054.49s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Laguna XS 2.1

medium
Biaya
$0.001
Waktu
30.6s
Token
4,678 tok

#93 Qwen3.6 Max Preview

none
Biaya
$0.025
Waktu
83.9s
Token
4,066 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan