Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs xAI: Grok 4.5

Skor rata-rata hampir imbang di 8.3 vs 8.3. Claude Sonnet 5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.922 vs $1.928. Claude Sonnet 5 (medium) lebih cepat di 12.52s vs 61.71s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 78.8%.

Model yang direkomendasikanClaude Sonnet 5 (medium)It has the best score here (8.3), while costing about 2.1x less than Grok 4.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Rilis: 2026-06-30 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Rilis: 2026-07-08
Skor 8.3 8.3
Peringkat #29 #28
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.0 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 78.8%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.760 12.049
Total Biaya $0.922 $1.928
Harga input $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 145,956 122,146
Token output 52,333 5,514
Token penalaran 10,874 275,053
Waktu respons (rata-rata) 12.52s 61.71s
Waktu respons (maks) 66.71s 436.38s
Waktu respons (total) 275.42s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Sonnet 5

medium
Biaya
$0.007
Waktu
6.4s
Token
832 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
Biaya
$0.044
Waktu
59.4s
Token
7,512 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan