Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs MoonshotAI: Kimi K3

Claude Sonnet 5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.3 vs 8.0. Claude Sonnet 5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.922 vs $3.112. Claude Sonnet 5 (medium) lebih cepat di 12.52s vs 122.48s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 75.8%.

Model yang direkomendasikanClaude Sonnet 5 (medium)It has the best score here (8.3), while costing about 3.4x less than Kimi K3 (max).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Rilis: 2026-06-30 Kimi K3 Kimi K3 max Rilis: 2026-07-16
Skor 8.3 8.0
Peringkat #23 #31
Keandalan 10.0 9.1
Konsistensi 9.0 9.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 75.8%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.760 19.446
Total Biaya $0.922 $3.112
Harga input $2.000 / 1M $3.000 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 145,956 34,916
Token output 52,333 2,910
Token penalaran 10,874 197,529
Waktu respons (rata-rata) 12.52s 122.48s
Waktu respons (maks) 66.71s 766.58s
Waktu respons (total) 275.42s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Sonnet 5

medium
Biaya
$0.007
Waktu
6.4s
Token
832 tok

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Biaya
$0.281
Waktu
506.9s
Token
18,863 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan