Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.0 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.121 vs $4.137. Claude Opus 5 (low) lebih cepat di 6.99s vs 38.42s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 87.9%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 5 (low)Its score stays close to the best score here (8.6 vs 9.0), while costing about 3.7x less than GPT-5.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Rilis: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Rilis: 2026-04-24
Skor 8.6 9.0
Peringkat #23 #15
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 87.9%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.593 22.980
Total Biaya $1.121 $4.137
Harga input $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 134,773 80,659
Token output 14,123 5,617
Token penalaran 3,896 118,819
Waktu respons (rata-rata) 6.99s 38.42s
Waktu respons (maks) 30.67s 332.10s
Waktu respons (total) 153.73s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Biaya
$0.062
Waktu
30.2s
Token
2,615 tok

#15 GPT-5.5

medium
Biaya
$0.112
Waktu
71.9s
Token
3,807 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan