Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.3

Claude Opus 4.8 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.3 vs 7.1. Grok 4.3 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.779 vs $1.166. Claude Opus 4.8 lebih cepat di 4.91s vs 47.45s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 68.2%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 4.8It has the best score here (7.3), while responding about 9.7x faster than Grok 4.3 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Rilis: 2026-05-28 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Rilis: 2026-05-01
Skor 7.3 7.1
Peringkat #63 #70
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 68.2%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.969 5.990
Total Biaya $1.166 $0.779
Harga input $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 149,206 140,031
Token output 16,797 13,739
Token penalaran 0 227,682
Waktu respons (rata-rata) 4.91s 47.45s
Waktu respons (maks) 35.03s 216.69s
Waktu respons (total) 108.03s 1043.83s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.8

none
Biaya
$0.053
Waktu
22.0s
Token
2,253 tok

#70 xAI: Grok 4.3

medium
Biaya
$0.009
Waktu
19.0s
Token
3,661 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan