Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.4 vs 7.3. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.387 vs $1.166. Claude Opus 4.8 lebih cepat di 4.91s vs 19.47s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 69.7%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Pro V2.5 (low)It has the best score here (7.4), while costing about 3.0x less than Claude Opus 4.8.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Rilis: 2026-05-28 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Rilis: 2026-07-14
Skor 7.3 7.4
Peringkat #63 #59
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 7.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 69.7%
Tes tidak stabil 2 8
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.969 3.514
Total Biaya $1.166 $0.387
Harga input $5.000 / 1M $0.740 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $2.960 / 1M
Total token input 149,206 87,673
Token output 16,797 7,166
Token penalaran 0 101,474
Waktu respons (rata-rata) 4.91s 19.47s
Waktu respons (maks) 35.03s 209.15s
Waktu respons (total) 108.03s 428.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.8

none
Biaya
$0.053
Waktu
22.0s
Token
2,253 tok

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Biaya
$0.016
Waktu
47.6s
Token
5,182 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan