Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.3 vs 7.3. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.106 vs $1.166. Claude Opus 4.8 lebih cepat di 4.91s vs 85.80s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 72.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-01

Peringkat
#79
Total token output
16,797
Waktu respons (rata-rata)
4.91s
Total Biaya
$1.166
Peringkat
#76
Total token output
618,417
Waktu respons (rata-rata)
85.80s
Total Biaya
$0.106
Model yang direkomendasikan DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

It has the best score here (7.3), while costing about 11.1x less than Claude Opus 4.8.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Rilis: 2026-05-28 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium Rilis: 2026-08-01
Skor 7.3 7.3
Peringkat #79 #76
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 9.2 7.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 72.7%
Tes tidak stabil 2 8
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.969 0.956
Total Biaya $1.166 $0.106
Harga input $5.000 / 1M $0.140 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $0.280 / 1M
Total token input 149,206 89,768
Token output 16,797 66,624
Token penalaran 0 551,793
Waktu respons (rata-rata) 4.91s 85.80s
Waktu respons (maks) 35.03s 288.78s
Waktu respons (total) 108.03s 1887.69s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Claude Opus 4.8

none
Biaya
$0.053
Waktu
22.0s
Token
2,253 tok

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
Biaya
$0.004
Waktu
93.3s
Token
13,252 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan