Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-05-29

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Rilis: 2026-04-16 GLM 5 GLM 5 medium Rilis: 2026-02-12
Skor 8.9 8.2
Peringkat #7 #20
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 8.4
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 85.0% 81.7%
Tes tidak stabil 0 4
Total Run 60 60
Biaya per hasil 3.670 1.676
Total Biaya $0.624 $0.235
Harga input $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $1.920 / 1M
Token output 10,439 21,558
Token penalaran 2,198 95,772
Waktu respons (rata-rata) 4.48s 32.67s
Waktu respons (maks) 23.18s 99.85s
Waktu respons (total) 85.21s 392.01s

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 14.79s 6,210 1,114
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 89.47s 2,985 45,706
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 370 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.33s 33 4,076
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 24 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 401 12,450

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.7 MaxnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighTersedia gratisvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flashhigh