Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5

Ringkasan

GLM 5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.6 vs 8.0. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.220 vs $0.228. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) lebih cepat di 10.44s vs 33.54s, dengan tingkat keberhasilan 71.4% vs 82.5%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.6), while responding about 3.2x faster than GLM 5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Rilis: 2026-07-14 GLM 5 GLM 5 medium Rilis: 2026-02-12
Skor 8.0 8.6
Peringkat #35 #18
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.3 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.4% 82.5%
Tes tidak stabil 7 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 1.991 1.668
Total Biaya $0.220 $0.228
Harga input $0.740 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $1.920 / 1M
Total token input 42,750 35,224
Token output 2,167 21,570
Token penalaran 61,133 102,996
Waktu respons (rata-rata) 10.44s 33.54s
Waktu respons (maks) 51.34s 99.85s
Waktu respons (total) 219.17s 435.99s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Biaya
$0.016
Waktu
47.6s
Token
5,182 tok

#18 GLM 5

medium
Biaya
$0.005
Waktu
20.7s
Token
2,068 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan