Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Ringkasan

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.9. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.220 vs $0.550. Claude Sonnet 5 (medium) lebih cepat di 9.94s vs 10.44s, dengan tingkat keberhasilan 79.4% vs 71.4%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Pro V2.5 (low)It has the best score here (8.0), while costing about 2.5x less than Claude Sonnet 5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Rilis: 2026-06-30 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Rilis: 2026-07-14
Skor 7.9 8.0
Peringkat #37 #35
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 9.0 7.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 79.4% 71.4%
Tes tidak stabil 3 7
Total Run 63 63
Biaya per hasil 3.662 1.991
Total Biaya $0.550 $0.220
Harga input $2.000 / 1M $0.740 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $2.960 / 1M
Total token input 67,416 42,750
Token output 34,012 2,167
Token penalaran 7,673 61,133
Waktu respons (rata-rata) 9.94s 10.44s
Waktu respons (maks) 56.94s 51.34s
Waktu respons (total) 208.71s 219.17s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Claude Sonnet 5

medium
Biaya
$0.007
Waktu
6.4s
Token
832 tok

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Biaya
$0.016
Waktu
47.6s
Token
5,182 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan