Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-27B

Ringkasan

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.9. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.220 vs $0.536. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) lebih cepat di 10.44s vs 68.39s, dengan tingkat keberhasilan 71.4% vs 73.0%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Pro V2.5 (low)It has the best score here (8.0), while costing about 2.4x less than Qwen3.5-27B (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Rilis: 2026-07-14 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Rilis: 2026-02-24
Skor 8.0 7.9
Peringkat #35 #36
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.3 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.4% 73.0%
Tes tidak stabil 7 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 1.991 4.901
Total Biaya $0.220 $0.536
Harga input $0.740 / 1M $0.195 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $1.560 / 1M
Total token input 42,750 42,164
Token output 2,167 8,534
Token penalaran 61,133 329,289
Waktu respons (rata-rata) 10.44s 68.39s
Waktu respons (maks) 51.34s 234.36s
Waktu respons (total) 219.17s 1436.24s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Biaya
$0.016
Waktu
47.6s
Token
5,182 tok

#36 Qwen3.5-27B

medium
Biaya
$0.008
Waktu
62.0s
Token
3,099 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan