Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 Plus

Ringkasan

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.8. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.220 vs $0.294. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) lebih cepat di 10.44s vs 30.70s, dengan tingkat keberhasilan 71.4% vs 69.8%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Pro V2.5 (low)It has the best score here (8.0), while responding about 2.9x faster than Qwen3.6 Plus (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Rilis: 2026-07-14 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Rilis: 2026-04-20
Skor 8.0 7.8
Peringkat #35 #38
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.3 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.4% 69.8%
Tes tidak stabil 7 2
Total Run 63 63
Biaya per hasil 1.991 0.831
Total Biaya $0.220 $0.294
Harga input $0.740 / 1M $0.325 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $1.950 / 1M
Total token input 42,750 41,565
Token output 2,167 1,853
Token penalaran 61,133 141,973
Waktu respons (rata-rata) 10.44s 30.70s
Waktu respons (maks) 51.34s 201.68s
Waktu respons (total) 219.17s 613.99s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Biaya
$0.016
Waktu
47.6s
Token
5,182 tok

#38 Qwen3.6 Plus

medium
Biaya
$0.024
Waktu
219.0s
Token
12,235 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan