- रैंक
- #49
- कुल आउटपुट टोकन
- 61,761
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 23.28s
- कुल लागत
- $0.176
GLM 5.2 (medium) vs GLM 5 (medium)
GLM 5.2 (medium) average score में आगे है: 7.8 vs 7.7. GLM 5.2 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.176 vs $0.307. GLM 5.2 (medium) तेज है: 23.28s vs 33.54s, pass rates 80.3% vs 78.8%.
- रैंक
- #54
- कुल आउटपुट टोकन
- 124,566
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 33.54s
- कुल लागत
- $0.307
अनुशंसित मॉडल
GLM 5.2 (medium)
It has the best score here (7.8), while costing about 1.7x less than GLM 5 (medium).
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | GLM 5.2 GLM 5.2 medium | GLM 5 GLM 5 medium |
|---|---|---|
| स्कोर | 7.8 | 7.7 |
| रैंक | #49 | #54 |
| विश्वसनीयता | 9.5 | 10.0 |
| संगति | 8.0 | 8.1 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 80.3% | 78.8% |
| अस्थिर टेस्ट | 4 | 4 |
| कुल रन | 63 | 63 |
| प्रति परिणाम लागत | 2.159 | 1.668 |
| कुल लागत | $0.176 | $0.307 |
| इनपुट कीमत | $0.761 / 1M | $0.950 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $2.389 / 1M | $2.551 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 37,199 | 35,224 |
| आउटपुट टोकन | 12,261 | 21,570 |
| रीजनिंग टोकन | 49,500 | 102,996 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 23.28s | 33.54s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 101.36s | 99.85s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 488.94s | 435.99s |
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#49 GLM 5.2
medium- लागत
- $0.041
- समय
- 195.8s
- टोकन
- 9,287 tok
#54 GLM 5
medium- लागत
- $0.005
- समय
- 20.7s
- टोकन
- 2,068 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
GPT-5.6 LunahighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 LunahighvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Opus 5nonevsGLM 5medium