#21 MoonshotAI: Kimi K3
max- लागत
- $0.281
- समय
- 506.9s
- टोकन
- 18,863 tok
AI BENCHY तुलना
MoonshotAI: Kimi K3 vs Z.ai: GLM 5.2
सारांश
GLM 5.2 (medium) average score में आगे है: 8.7 vs 8.5. GLM 5.2 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.213 vs $3.112. GLM 5.2 (medium) तेज है: 23.28s vs 122.48s, pass rates 82.5% vs 84.1%.
अनुशंसित मॉडलGLM 5.2 (medium)It has the best score here (8.7), while costing about 14.6x less than Kimi K3 (max).
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-16
| मेट्रिक | Kimi K3 Kimi K3 max | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| स्कोर | 8.5 | 8.7 |
| रैंक | #21 | #19 |
| विश्वसनीयता | 9.4 | 9.5 |
| संगति | 9.2 | 8.4 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 82.5% | 84.1% |
| अस्थिर टेस्ट | 2 | 4 |
| कुल रन | 63 | 63 |
| प्रति परिणाम लागत | 19.446 | 2.159 |
| कुल लागत | $3.112 | $0.213 |
| इनपुट कीमत | $3.000 / 1M | $0.919 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $15.000 / 1M | $2.887 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 34,916 | 37,199 |
| आउटपुट टोकन | 2,910 | 12,261 |
| रीजनिंग टोकन | 197,529 | 49,500 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 122.48s | 23.28s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 766.58s | 101.36s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 2327.06s | 488.94s |
जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#19 GLM 5.2
medium- लागत
- $0.041
- समय
- 195.8s
- टोकन
- 9,287 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Kimi K3maxvsGPT-5 MinimediumKimi K3maxvsGLM 5mediumKimi K3maxvsGPT-5.4mediumSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumMuse Spark 1.1lowvsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGPT-5.2mediumClaude Opus 4.7mediumvsKimi K3maxGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsKimi K3max