#31 MoonshotAI: Kimi K3
max- लागत
- $0.281
- समय
- 506.9s
- टोकन
- 18,863 tok
MoonshotAI: Kimi K3 vs Z.ai: GLM 5.2
GLM 5.2 (high) average score में आगे है: 8.0 vs 8.0. GLM 5.2 (high) की benchmark लागत कम है: $0.929 vs $3.112. GLM 5.2 (high) तेज है: 62.65s vs 122.48s, pass rates 75.8% vs 71.2%.
अनुशंसित मॉडलGLM 5.2 (high)It has the best score here (8.0), while costing about 3.4x less than Kimi K3 (max).
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17
| मेट्रिक | Kimi K3 Kimi K3 max | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| स्कोर | 8.0 | 8.0 |
| रैंक | #31 | #30 |
| विश्वसनीयता | 9.1 | 10.0 |
| संगति | 9.5 | 8.6 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 75.8% | 71.2% |
| अस्थिर टेस्ट | 1 | 3 |
| कुल रन | 66 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 19.446 | 5.873 |
| कुल लागत | $3.112 | $0.929 |
| इनपुट कीमत | $3.000 / 1M | $0.919 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $15.000 / 1M | $2.887 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 34,916 | 83,813 |
| आउटपुट टोकन | 2,910 | 69,688 |
| रीजनिंग टोकन | 197,529 | 225,659 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 122.48s | 62.65s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 766.58s | 599.43s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 2327.06s | 1378.34s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#30 GLM 5.2
high
अमान्य SVG
- लागत
- $0.000
- समय
- 300.0s
- टोकन
- 0 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Kimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumKimi K3maxvsQwen3.6 PlusmediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumMuse Spark 1.1highvsKimi K3maxKimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium