नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 (medium) average score में आगे है: 7.7 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) की benchmark लागत कम है: $0.041 vs $0.307. GLM 5 (medium) तेज है: 33.54s vs 49.75s, pass rates 72.7% vs 78.8%.

अनुशंसित मॉडलDeepSeek V4 Flash (high)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.7), while costing about 7.7x less than GLM 5 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high रिलीज़: 2026-04-24 GLM 5 GLM 5 medium रिलीज़: 2026-02-12
स्कोर 7.7 7.7
रैंक #52 #49
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.2 8.1
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 72.7% 78.8%
अस्थिर टेस्ट 5 4
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत 0.402 1.668
कुल लागत $0.041 $0.307
इनपुट कीमत $0.094 / 1M $0.950 / 1M
आउटपुट कीमत $0.188 / 1M $2.551 / 1M
कुल इनपुट टोकन 108,392 35,224
आउटपुट टोकन 14,478 21,570
रीजनिंग टोकन 153,687 102,996
प्रतिक्रिया समय (औसत) 49.75s 33.54s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 218.13s 99.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1094.41s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
लागत
$0.003
समय
93.1s
टोकन
7,926 tok

#49 GLM 5

medium
लागत
$0.005
समय
20.7s
टोकन
2,068 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें