नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-27B vs GLM 5 (medium)

Qwen3.5-27B average score में आगे है: 7.2 vs 7.2. Qwen3.5-27B की benchmark लागत कम है: $0.116 vs $0.360. Qwen3.5-27B तेज है: 9.98s vs 39.05s, pass rates 47.8% vs 76.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#139
कुल आउटपुट टोकन
36,422
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.98s
कुल लागत
$0.116
रैंक
#146
कुल आउटपुट टोकन
138,257
प्रतिक्रिया समय (औसत)
39.05s
कुल लागत
$0.360
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5-27B

It has the best score here (7.2), while costing about 3.1x less than GLM 5 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none रिलीज़: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 medium रिलीज़: 2026-02-12
स्कोर 7.2 7.2
रैंक #139 #146
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.4 7.9
प्रयास 69/69 66/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 47.8% 76.8%
अस्थिर टेस्ट 2 5
कुल रन 69 66
प्रति परिणाम लागत 1.153 2.552
कुल लागत $0.116 $0.360
इनपुट कीमत $0.195 / 1M $0.600 / 1M
आउटपुट कीमत $1.560 / 1M $1.920 / 1M
कुल इनपुट टोकन 283,977 212,440
आउटपुट टोकन 36,422 22,922
रीजनिंग टोकन 0 115,335
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.98s 39.05s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 124.53s 110.70s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 229.52s 546.68s
पैरामीटर 27B 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Qwen3.5-27B

none
लागत
$0.007
समय
42.9s
टोकन
4,273 tok

#146 GLM 5

medium
लागत
$0.005
समय
20.7s
टोकन
2,068 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें