नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs GLM 5 (medium)

average score लगभग बराबर है: 7.1 vs 7.2. GLM 5 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.360 vs $2.766. Claude Opus 5 तेज है: 10.78s vs 39.05s, pass rates 55.1% vs 76.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#149
कुल आउटपुट टोकन
31,386
प्रतिक्रिया समय (औसत)
10.78s
कुल लागत
$2.766
रैंक
#146
कुल आउटपुट टोकन
138,257
प्रतिक्रिया समय (औसत)
39.05s
कुल लागत
$0.360
अनुशंसित मॉडल GLM 5 (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 7.7x less than Claude Opus 5.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 none रिलीज़: 2026-07-25 GLM 5 GLM 5 medium रिलीज़: 2026-02-12
स्कोर 7.1 7.2
रैंक #149 #146
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 7.9
प्रयास 69/69 66/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 55.1% 76.8%
अस्थिर टेस्ट 1 5
कुल रन 69 66
प्रति परिणाम लागत 23.044 2.552
कुल लागत $2.766 $0.360
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.600 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $1.920 / 1M
कुल इनपुट टोकन 396,120 212,440
आउटपुट टोकन 31,386 22,922
रीजनिंग टोकन 0 115,335
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.78s 39.05s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 79.61s 110.70s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 247.96s 546.68s
पैरामीटर ~5T कुल (~500B सक्रिय) 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
लागत
$0.271
समय
149.3s
टोकन
10,962 tok

#146 GLM 5

medium
लागत
$0.005
समय
20.7s
टोकन
2,068 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें