नेविगेशन
Advertise here

Claude Opus 5 vs Step 3.7 Flash (low)

average score लगभग बराबर है: 7.1 vs 7.2. Step 3.7 Flash (low) की benchmark लागत कम है: $0.449 vs $2.766. Claude Opus 5 तेज है: 10.78s vs 20.72s, pass rates 55.1% vs 63.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#149
कुल आउटपुट टोकन
31,386
प्रतिक्रिया समय (औसत)
10.78s
कुल लागत
$2.766
रैंक
#147
कुल आउटपुट टोकन
339,108
प्रतिक्रिया समय (औसत)
20.72s
कुल लागत
$0.449
अनुशंसित मॉडल Step 3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.2), while costing about 6.2x less than Claude Opus 5.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 none रिलीज़: 2026-07-25 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low रिलीज़: 2026-05-29
स्कोर 7.1 7.2
रैंक #149 #147
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 7.9
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 55.1% 63.8%
अस्थिर टेस्ट 1 6
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 23.044 4.078
कुल लागत $2.766 $0.449
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $1.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 396,120 292,685
आउटपुट टोकन 31,386 339,108
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.78s 20.72s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 79.61s 124.75s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 247.96s 476.67s
पैरामीटर ~5T कुल (~500B सक्रिय) 198B कुल (11B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
लागत
$0.271
समय
149.3s
टोकन
10,962 tok

#147 Step 3.7 Flash

low
अमान्य SVG
लागत
$0.004
समय
25.3s
टोकन
3,072 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें