नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

average score लगभग बराबर है: 6.4 vs 6.3. Ling 3.0 Flash (high) की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.103. Ling 3.0 Flash (high) तेज है: 13.32s vs 68.74s, pass rates 63.6% vs 60.6%.

अनुशंसित मॉडलLing 3.0 Flash (high)It has the best score here (6.4), while responding about 5.2x faster than Ring-2.6-1T (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-24

मेट्रिक Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high रिलीज़: 2026-07-24 निःशुल्क उपलब्ध Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium रिलीज़: 2026-05-10
स्कोर 6.4 6.3
रैंक #114 #115
विश्वसनीयता 9.4 10.0
संगति 8.6 8.5
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 60.6%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.629
कुल लागत $0.000 $0.103
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.075 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $0.625 / 1M
कुल इनपुट टोकन 132,224 113,604
आउटपुट टोकन 92,393 123,079
रीजनिंग टोकन 211,994 42,754
प्रतिक्रिया समय (औसत) 13.32s 68.74s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 75.27s 304.19s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 292.99s 1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.0 Flash

high
लागत
$0.000
समय
30.7s
टोकन
10,576 tok

#115 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
लागत
$0.000
समय
0.1s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें