नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 average score में आगे है: 6.4 vs 6.3. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 की benchmark लागत कम है: $0.073 vs $0.103. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 तेज है: 9.85s vs 68.74s, pass rates 60.6% vs 48.5%.

अनुशंसित मॉडलQwen3.5 Plus 2026-02-15It has the best score here (6.4), while responding about 7.0x faster than Ring-2.6-1T (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium रिलीज़: 2026-05-10 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none रिलीज़: 2026-02-15
स्कोर 6.3 6.4
रैंक #103 #102
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.5 9.4
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 60.6% 48.5%
अस्थिर टेस्ट 4 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.629 0.751
कुल लागत $0.103 $0.073
इनपुट कीमत $0.075 / 1M $0.260 / 1M
आउटपुट कीमत $0.625 / 1M $1.560 / 1M
कुल इनपुट टोकन 113,604 102,646
आउटपुट टोकन 123,079 29,370
रीजनिंग टोकन 42,754 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 68.74s 9.85s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 304.19s 123.00s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1374.86s 157.63s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
लागत
$0.000
समय
0.1s
टोकन
0 tok

#102 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
लागत
$0.012
समय
153.2s
टोकन
7,787 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें