नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.5-27B

Qwen3.5-27B average score में आगे है: 6.5 vs 6.3. Qwen3.5-27B की benchmark लागत कम है: $0.058 vs $0.103. Qwen3.5-27B तेज है: 4.76s vs 68.74s, pass rates 60.6% vs 40.9%.

अनुशंसित मॉडलQwen3.5-27BIt has the best score here (6.5), while costing about 1.8x less than Ring-2.6-1T (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium रिलीज़: 2026-05-10 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 6.3 6.5
रैंक #103 #98
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.5 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 60.6% 40.9%
अस्थिर टेस्ट 4 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.629 0.763
कुल लागत $0.103 $0.058
इनपुट कीमत $0.075 / 1M $0.195 / 1M
आउटपुट कीमत $0.625 / 1M $1.560 / 1M
कुल इनपुट टोकन 113,604 102,316
आउटपुट टोकन 123,079 24,321
रीजनिंग टोकन 42,754 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 68.74s 4.76s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 304.19s 69.46s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1374.86s 104.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
लागत
$0.000
समय
0.1s
टोकन
0 tok

#98 Qwen3.5-27B

none
लागत
$0.007
समय
42.9s
टोकन
4,273 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें