नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs GPT-5.2 Chat

GPT-5.2 Chat average score में आगे है: 8.0 vs 6.3. Gemma 4 31B (medium) की benchmark लागत कम है: $0.116 vs $0.604. GPT-5.2 Chat तेज है: 7.65s vs 75.38s, pass rates 68.2% vs 74.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#124
कुल आउटपुट टोकन
257,746
प्रतिक्रिया समय (औसत)
75.38s
कुल लागत
$0.116
रैंक
#37
कुल आउटपुट टोकन
30,424
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.65s
कुल लागत
$0.604
अनुशंसित मॉडल GPT-5.2 Chat

It has the best score here (8.0), while responding about 9.8x faster than Gemma 4 31B (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium रिलीज़: 2026-04-02 निःशुल्क उपलब्ध GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none रिलीज़: 2025-12-11
स्कोर 6.3 8.0
रैंक #124 #37
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.0 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 68.2% 74.2%
अस्थिर टेस्ट 2 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.044 4.308
कुल लागत $0.116 $0.604
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $1.750 / 1M
आउटपुट कीमत $0.400 / 1M $14.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 94,992 101,248
आउटपुट टोकन 34,468 30,424
रीजनिंग टोकन 223,278 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 75.38s 7.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 437.40s 38.52s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1507.52s 168.39s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Gemma 4 31B

medium
लागत
$0.002
समय
45.7s
टोकन
2,696 tok

#37 GPT-5.2 Chat

none
लागत
$0.010
समय
15.3s
टोकन
797 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें