नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

average score लगभग बराबर है: 8.1 vs 8.0. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) की benchmark लागत कम है: $0.584 vs $0.604. GPT-5.2 Chat तेज है: 7.65s vs 9.48s, pass rates 81.8% vs 74.2%.

अनुशंसित मॉडलGPT-5.2 ChatIt has the strongest score in this comparison (8.0) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high रिलीज़: 2026-07-21 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none रिलीज़: 2025-12-11
स्कोर 8.1 8.0
रैंक #31 #34
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.5 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 81.8% 74.2%
अस्थिर टेस्ट 7 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 4.169 4.308
कुल लागत $0.584 $0.604
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $1.750 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $14.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 105,138 101,248
आउटपुट टोकन 8,315 30,424
रीजनिंग टोकन 212,507 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.48s 7.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 43.93s 38.52s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 208.52s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
लागत
$0.023
समय
23.6s
टोकन
9,128 tok

#34 GPT-5.2 Chat

none
लागत
$0.010
समय
15.3s
टोकन
797 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें