नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3.5 Flash-Lite (high) average score में आगे है: 8.1 vs 8.0. Inkling (medium) की benchmark लागत कम है: $0.391 vs $0.584. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) तेज है: 9.48s vs 16.21s, pass rates 81.8% vs 78.8%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash-Lite (high)It has the best score here (8.1), while responding about 1.7x faster than Inkling (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high रिलीज़: 2026-07-21 Inkling Inkling medium रिलीज़: 2026-07-18
स्कोर 8.1 8.0
रैंक #31 #36
विश्वसनीयता 10.0 9.8
संगति 7.5 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 81.8% 78.8%
अस्थिर टेस्ट 7 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 4.169 2.604
कुल लागत $0.584 $0.391
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $4.050 / 1M
कुल इनपुट टोकन 105,138 124,053
आउटपुट टोकन 8,315 12,189
रीजनिंग टोकन 212,507 53,597
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.48s 16.21s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 43.93s 85.12s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 208.52s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
लागत
$0.023
समय
23.6s
टोकन
9,128 tok

#36 Thinking Machines: Inkling

medium
लागत
$0.004
समय
11.2s
टोकन
852 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें