नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs StepFun: Step 3.7 Flash

average score लगभग बराबर है: 8.1 vs 8.0. Step 3.7 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.515 vs $0.584. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) तेज है: 9.48s vs 26.37s, pass rates 81.8% vs 72.7%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash-Lite (high)It has the best score here (8.1), while responding about 2.8x faster than Step 3.7 Flash (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high रिलीज़: 2026-07-21 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium रिलीज़: 2026-05-29
स्कोर 8.1 8.0
रैंक #31 #33
विश्वसनीयता 10.0 9.9
संगति 7.5 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 81.8% 72.7%
अस्थिर टेस्ट 7 3
कुल रन 66 64
प्रति परिणाम लागत 4.169 3.676
कुल लागत $0.584 $0.515
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $1.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 105,138 114,062
आउटपुट टोकन 8,315 427,572
रीजनिंग टोकन 212,507 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.48s 26.37s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 43.93s 152.83s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 208.52s 580.25s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
लागत
$0.023
समय
23.6s
टोकन
9,128 tok

#33 Step 3.7 Flash

medium
लागत
$0.006
समय
46.2s
टोकन
4,466 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें