नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 31B vs Meituan: LongCat 2.0

average score लगभग बराबर है: 6.3 vs 6.3. LongCat 2.0 की benchmark लागत कम है: $0.044 vs $0.163. LongCat 2.0 तेज है: 5.18s vs 75.38s, pass rates 68.2% vs 36.4%.

अनुशंसित मॉडलLongCat 2.0It has the best score here (6.3), while costing about 3.7x less than Gemma 4 31B (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-20

मेट्रिक Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium रिलीज़: 2026-04-02 निःशुल्क उपलब्ध LongCat 2.0 LongCat 2.0 none रिलीज़: 2026-07-20
स्कोर 6.3 6.3
रैंक #110 #111
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.0 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 68.2% 36.4%
अस्थिर टेस्ट 2 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.044 0.627
कुल लागत $0.163 $0.044
इनपुट कीमत $0.220 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $0.550 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 94,992 108,743
आउटपुट टोकन 34,468 9,372
रीजनिंग टोकन 223,278 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 75.38s 5.18s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 437.40s 48.38s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1507.52s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Gemma 4 31B

medium
लागत
$0.002
समय
45.7s
टोकन
2,696 tok

#111 LongCat 2.0

none
लागत
$0.027
समय
411.7s
टोकन
22,283 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें