#46 xAI: Grok Build 0.1
medium- Coût
- $0.028
- Temps
- 81.3s
- Tokens
- 14,009 tok
X AI
Sortie: 2026-05-21
Testé le: 2026-05-22 00:36
x-ai/grok-build-0.1::medium
~300B au total (~30B actifs)MoESource ferméeEstimé
(medium)
(none)
Résumé
Grok Build 0.1 obtient 7.6 sur AI BENCHY et se classe #46. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 70.0%, un coût total de $0.633 et un temps de réponse moyen de 26.36s.
Ce qui rend Grok Build 0.1 unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #4, tandis que Programmation est son point le plus faible avec #18.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~300B au total (~30B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
7.6
Cohérence
8.5
10.0
$0.633
Total des jetons de sortie
295,603
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$1.000 / 1M
Prix de sortie
$2.000 / 1M
Tests instables
4
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:58 Nouveau test | 7.5 | 10.0 | $1.130 | Comparer | |
| 2026-07-16 23:10 Nouveau test ajouté | 7.6 | 10.0 | $1.097 | Comparer | |
| 2026-06-04 14:22 Nouveau test ajouté | 7.4 | 10.0 | $0.927 | Comparer | |
| 2026-05-26 13:30 Nouveau test | 7.7 | 10.0 | $0.729 | Comparer | |
| 2026-05-22 00:36 Suite modifiée | 7.6 | 10.0 | $0.633 | Exécution actuelle |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:36 · Suite modifiée | 60/60 tentatives | 7.6 | 8.5 | 10.0 | 12/20 | 4 | 295,603 | 0 | $0.633 | 26.36s |
| 2026-08-14 02:58 · Nouveau test | 66/66 tentatives | 7.5 | 9.6 | 10.0 | 13/22 | 1 | 511,406 | 106,946 | $1.130 | 54.50s |
| Différence | — | +0.1 | -1.1 | 0.0 | -1 | +3 | -215803 | -106946 | -$0.498 | -28144ms |
La couverture du benchmark diffère : 60/60 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Grok Build 0.1mediumvsGPT-5.4 MinimediumGrok Build 0.1mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGrok Build 0.1mediumvsQwen3.5-27BmediumGrok Build 0.1mediumvsQwen3.7 MaxnoneGrok Build 0.1mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGrok Build 0.1mediumvsKimi K2.7 CodemediumGrok Build 0.1mediumvsGPT 5.3 ChatnoneGrok Build 0.1mediumvsGPT-5.6 LunamediumGrok Build 0.1mediumvsMiniMax M3mediumGrok Build 0.1mediumvsLongCat 2.0medium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 5.3 | 2.9 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 3.8 | 2.5 | |
| Suivi des instructions | 9.8 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 6.2 | 7.5 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |