Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-Flash vs Grok Build 0.1 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.7 vs 6.7. Qwen3.5-Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.089 vs $1.419. Qwen3.5-Flash est plus rapide avec 26.52s vs 55.13s, avec des taux de réussite de 37.7% vs 58.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#177
Total des jetons de sortie
219,122
Temps de réponse (moy.)
26.52s
Coût total
$0.089
Rang
#176
Total des jetons de sortie
529,806
Temps de réponse (moy.)
55.13s
Coût total
$1.419
Modèle recommandé Qwen3.5-Flash

Il obtient le meilleur score ici (6.7) tout en coûtant environ 15.9x moins que Grok Build 0.1 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Sortie: 2026-02-24 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Sortie: 2026-05-21
Score 6.7 6.7
Rang #177 #176
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.7% 58.0%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.113 10.910
Coût total $0.089 $1.419
Prix d'entrée $0.065 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $0.260 / 1M $2.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 463,872 358,616
Jetons de sortie 219,122 9,651
Jetons de raisonnement 0 520,155
Temps de réponse (moy.) 26.52s 55.13s
Temps de réponse (max) 480.96s 252.69s
Temps de réponse (total) 609.94s 1268.10s
Paramètres ~35B au total (~3B actifs) ~300B au total (~30B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 Qwen3.5-Flash

none
Coût
$0.003
Temps
47.4s
Tokens
7,799 tok

#176 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
Coût
$0.028
Temps
81.3s
Tokens
14,009 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4lowSolar Pro 4xhighvsGrok Build 0.1mediumQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highMiniMax M3mediumvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7xhighSolar Pro 4lowvsGrok Build 0.1mediumSpace Bunny AlphamaxvsGrok Build 0.1mediumQwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4xhighEmber-1maxvsGrok Build 0.1mediumGPT 5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok Build 0.1medium