Navigation
Advertise here

GPT 5.3 Chat (default) vs Qwen3.5-Flash

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.7 vs 6.7. Qwen3.5-Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.089 vs $0.533. GPT 5.3 Chat (default) est plus rapide avec 6.31s vs 26.52s, avec des taux de réussite de 62.3% vs 37.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-07

Modèles comparés

Rang
#193
Total des jetons de sortie
28,179
Temps de réponse (moy.)
6.31s
Coût total
$0.533
Rang
#188
Total des jetons de sortie
219,122
Temps de réponse (moy.)
26.52s
Coût total
$0.089
Modèle recommandé Qwen3.5-Flash

Il obtient le meilleur score ici (6.7) tout en coûtant environ 6.0x moins que GPT 5.3 Chat (default).

Comparaison détaillée

Métrique GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat default Sortie: 2026-03-03 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Sortie: 2026-02-24
Score 6.7 6.7
Rang #193 #188
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.6 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 62.3% 37.7%
Tests instables 4 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 4.097 1.113
Coût total $0.533 $0.089
Prix d'entrée $1.750 / 1M $0.065 / 1M
Prix de sortie $14.000 / 1M $0.260 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 78,846 463,872
Jetons de sortie 7,635 219,122
Jetons de raisonnement 20,544 0
Temps de réponse (moy.) 6.31s 26.52s
Temps de réponse (max) 18.33s 480.96s
Temps de réponse (total) 138.73s 609.94s
Paramètres ~400B au total (~17B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#193 GPT 5.3 Chat

default
Coût
$0.008
Temps
8.1s
Tokens
634 tok

#188 Qwen3.5-Flash

none
Coût
$0.003
Temps
47.4s
Tokens
7,799 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 808 5,824
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatdefaultMiniMax M3mediumvsGPT 5.3 ChatdefaultGPT 5.3 ChatdefaultvsGrok 4.7highApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsGPT 5.3 ChatdefaultQwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4lowGPT 5.3 ChatdefaultvsSolar Pro 4lowQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok Build 0.1mediumMiniMax M3mediumvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7xhighApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsQwen3.5-Flashnone