Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs Qwen3.5-Flash

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.9 vs 6.0. Qwen3.5-Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.073 vs $2.792. Qwen3.5-Flash est plus rapide avec 25.28s vs 98.92s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 34.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-28

Modèles comparés

Rang
#248
Total des jetons de sortie
180,806
Temps de réponse (moy.)
98.92s
Coût total
$2.792
Rang
#243
Total des jetons de sortie
209,201
Temps de réponse (moy.)
25.28s
Coût total
$0.073
Modèle recommandé Qwen3.5-Flash

Il obtient le meilleur score ici (6.0) tout en coûtant environ 38.4x moins que Ember-1 (max).

Comparaison détaillée

Métrique Ember-1 Ember-1 max Sortie: 2026-09-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Sortie: 2026-02-24
Score 5.9 6.0
Rang #248 #243
Fiabilité 7.5 10.0
Cohérence 7.7 9.3
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 34.9%
Tests instables 6 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 27.915 1.066
Coût total $2.792 $0.073
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.065 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $0.260 / 1M
Total des jetons d'entrée 26,449 282,356
Jetons de sortie 4,183 209,201
Jetons de raisonnement 176,623 0
Temps de réponse (moy.) 98.92s 25.28s
Temps de réponse (max) 587.08s 480.96s
Temps de réponse (total) 2176.20s 556.14s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
Coût
$0.163
Temps
229.4s
Tokens
11,002 tok

#243 Qwen3.5-Flash

none
Coût
$0.003
Temps
47.4s
Tokens
7,799 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementvsEmber-1maxEmber-1maxvsStep 3.5 FlashmediumEmber-1maxvsQwen3.5-35B-A3BnoneQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsGPT-5 NanomediumEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.4 MininoneEmber-1maxvsGPT-5.6 TerranoneSeed 2.1 TurbononevsEmber-1maxEmber-1maxvsSpace Bunny Alphalow