- Rang
- #181
- Total des jetons de sortie
- 186,901
- Temps de réponse (moy.)
- 97.34s
- Coût total
- $3.264
Ember-1 (max) vs Grok 4.7 (high)
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.7 vs 6.7. Ember-1 (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $3.264 vs $3.582. Ember-1 (max) est plus rapide avec 97.34s vs 122.19s, avec des taux de réussite de 59.4% vs 72.5%.
Modèles comparés
- Rang
- #179
- Total des jetons de sortie
- 487,184
- Temps de réponse (moy.)
- 122.19s
- Coût total
- $3.582
Modèle recommandé
Ember-1 (max)
Il obtient le meilleur score de cette comparaison (6.7) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.
Comparaison détaillée
| Métrique | Ember-1 Ember-1 max | Grok 4.7 Grok 4.7 high |
|---|---|---|
| Score | 6.7 | 6.7 |
| Rang | #181 | #179 |
| Fiabilité | 8.3 | 9.6 |
| Cohérence | 7.8 | 7.7 |
| Tentatives | 69/69 | 69/69 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 59.4% | 72.5% |
| Tests instables | 6 | 7 |
| Exécutions totales | 69 | 69 |
| Coût par résultat | 29.671 | 23.360 |
| Coût total | $3.264 | $3.582 |
| Prix d'entrée | $3.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Prix de sortie | $15.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 153,399 | 329,276 |
| Jetons de sortie | 7,803 | 8,172 |
| Jetons de raisonnement | 179,098 | 479,012 |
| Temps de réponse (moy.) | 97.34s | 122.19s |
| Temps de réponse (max) | 587.08s | 573.57s |
| Temps de réponse (total) | 2238.73s | 2810.40s |
| Paramètres | ~2.8T au total (~104B actifs) | ~1.7T au total (~170B actifs) |
| Disponibilité | Source fermée | Source fermée |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#181 Ember-1
max- Coût
- $0.163
- Temps
- 229.4s
- Tokens
- 11,002 tok
#179 SpaceXAI: Grok 4.7
high- Coût
- $0.110
- Temps
- 301.3s
- Tokens
- 23,143 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatnoneMiniMax M3mediumvsGrok 4.7highEmber-1maxvsMiniMax M3mediumEmber-1maxvsGPT-5.6 SolnoneGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highEmber-1maxvsSolar Pro 4lowQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.5none