#116 Qwen3.6 27B
none- Coût
- $0.009
- Temps
- 83.0s
- Tokens
- 4,549 tok
Résumé
Qwen3.6 27B obtient 5.6 sur AI BENCHY et se classe #116. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 47.6%, un coût total de $0.028 et un temps de réponse moyen de 3.72s.
Ce qui rend Qwen3.6 27B unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #1, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #15. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score. Il est nettement rapide par rapport aux modèles similaires.
5.6
Cohérence
7.6
10.0
Total des jetons de sortie
3,812
Total des jetons d'entrée
52,721
Prix d'entrée
$0.290 / 1M
Prix de sortie
$3.200 / 1M
Tests instables
6
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 21:24 Nouveau test ajouté | 5.5 | 10.0 | $0.087 ↑ | Comparer | |
| 2026-06-04 13:16 Nouveau test ajouté | 5.6 | 10.0 | $0.028 ↓ | Exécution actuelle | |
| 2026-05-21 23:48 Suite modifiée | 5.8 | 10.0 | $0.032 | Comparer | |
| 2026-04-27 21:46 Nouveau test ajouté | 6.0 | 10.0 | $0.031 | Comparer | |
| 2026-04-27 21:31 Première exécution enregistrée | 5.9 | 10.0 | $0.027 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:16 · Nouveau test ajouté | 5.6 | 7.6 | 10.0 | 7/21 | 6 | 3,812 | 52,721 | $0.028 | 3.72s |
| 2026-05-21 23:48 · Suite modifiée | 5.8 | 7.5 | 10.0 | 7/20 | 6 | 3,812 | 0 | $0.032 | 3.87s |
| Différence | -0.1 | +0.1 | 0.0 | 0 | 0 | 0 | +52721 | -$0.005 | -150ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.290 / 1M | $3.200 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Qwen3.6 27BnonevsGLM 5.1noneQwen3.6 27BnonevsMiMo-V2.5-PrononeQwen3.6 27BnonevsDeepSeek V4 FlashnoneQwen3.6 27BnonevsKimi K2.5noneQwen3.6 27BnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumQwen3.6 27BnonevsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementQwen3.6 27BnonevsKAT-Coder-Air V2.5highQwen3.6 27BnonevsLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementQwen3.6 27BnonevsQwen3.5-122B-A10BnoneQwen3.6 27BnonevsKAT-Coder-Air V2.5low
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 3.8 | 3.7 | |
| Programmation | 5.5 | 10.0 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 7.3 | 5.8 | |
| Spécifique au domaine | 7.7 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 5.2 | 9.9 | |
| Suivi des instructions | 6.2 | 5.8 | |
| Résolution d'énigmes | 5.3 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 9.5 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |