#283 Laguna XS 2.1
none- Coût
- $0.001
- Temps
- 27.6s
- Tokens
- 4,344 tok
Poolside
Sortie: 2026-07-02
Testé le: 2026-10-01 02:58
poolside/laguna-xs-2.1::none
33B au total (3B actifs)MoEPoids disponibles
(medium)
(none)
Résumé
Laguna XS 2.1 obtient 5.3 sur AI BENCHY et se classe #283. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 29.0%, un coût total de $0.019 et un temps de réponse moyen de 4.56s.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- 33B au total (3B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Poids disponibles
- Licence
- OpenMDW
5.3
Cohérence
9.1
10.0
$0.019
Total des jetons de sortie
23,173
Total des jetons d'entrée
270,072
Prix d'entrée
$0.060 / 1M
Prix de sortie
$0.120 / 1M
Tests instables
3
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:58 Nouveau test | 5.3 | 10.0 | $0.019 | Exécution actuelle | |
| 2026-07-16 23:17 Nouveau test ajouté | 5.3 | 10.0 | $0.008 | Comparer | |
| 2026-07-02 16:44 Premier run | 5.3 | 10.0 | $0.003 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:58 · Exécution actuelle | 69/69 tentatives | 5.3 | 9.1 | 10.0 | 5/23 | 3 | 23,173 | 270,072 | $0.019 | 4.56s |
| 2026-07-02 16:44 · Premier run | 63/63 tentatives | 5.3 | 9.0 | 10.0 | 5/21 | 3 | 3,451 | 41,148 | $0.003 | 722ms |
| Différence | — | -0.1 | +0.1 | 0.0 | 0 | 0 | +19722 | +228924 | +$0.017 | +3834ms |
La couverture du benchmark diffère : 69/69 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 63/63 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Laguna XS 2.1noneDisponible gratuitementvsKimi K2.5noneLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementvsQwen3.6 35B A3BnoneLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BlowLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementvsInkling SmalllowDisponible gratuitementLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunanoneLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementvsLing 3.0 FlashnoneLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementvsEmber-1noneLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementvsStep 3.5 FlashmediumLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementvsKAT Coder AIR V2.5high
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 5.0 | 10.0 | |
| Astuces anti-IA | 5.3 | 8.3 | |
| Programmation | 4.3 | 7.8 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 5.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 3.8 | 5.8 | |
| Résolution d'énigmes | 3.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |