Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

KAT-Coder-Air V2.5 (high) mène au score moyen avec 5.6 vs 5.3. Laguna XS 2.1 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.008 vs $0.077. Laguna XS 2.1 est plus rapide avec 1.55s vs 15.90s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 30.3%.

Modèle recommandéLaguna XS 2.1Son score reste proche du meilleur score ici (5.3 vs 5.6) tout en coûtant environ 10.8x moins que KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-18

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Sortie: 2026-07-14 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none Sortie: 2026-07-02 Disponible gratuitement
Score 5.6 5.3
Rang #140 #156
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 7.7 9.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 30.3%
Tests instables 6 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.097 0.143
Coût total $0.077 $0.008
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.120 / 1M
Total des jetons d'entrée 50,470 91,598
Jetons de sortie 3,957 13,377
Jetons de raisonnement 111,374 0
Temps de réponse (moy.) 15.90s 1.55s
Temps de réponse (max) 118.35s 19.02s
Temps de réponse (total) 349.71s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#156 Laguna XS 2.1

none
Coût
$0.001
Temps
27.6s
Tokens
4,344 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison